Анализ уязвимостей кода:
выявляем уязвимости в исходном коде на этапе разработки — до выхода релиза
Анализ уязвимостей кода — это проверка исходного кода приложения на наличие слабых мест и небезопасных конструкций до того, как код попадёт в продуктивную среду. SolidPoint проводит статический анализ исходного кода (SAST) по методикам OWASP и классификации CWE, дополняя его экспертным ручным аудитом кода. Это ключевой элемент выстраивания безопасной разработки и систематического контроля уязвимостей.
Что такое анализ уязвимостей кода
Анализ уязвимостей кода — это проверка исходного кода приложения на наличие слабых мест и небезопасных конструкций до того, как код попадёт в продуктивную среду. В отличие от тестирования работающего приложения (динамического анализа), анализ кода направлен на исследование внутренней реализации — логики, обработки данных, работы с зависимостями и конфигурациями. Его цель — выявить уязвимости кода на самой ранней стадии, когда их устранение обходится дешевле всего.
Анализ уязвимостей кода сочетает статический анализ (SAST) с экспертным ручным аудитом, чтобы добиться одновременно широкого охвата кодовой базы и глубокой проработки потенциально опасных участков. SolidPoint проводит анализ исходного кода по методикам OWASP и классификации CWE. Каждая выявленная уязвимость сопровождается детальным описанием, оценкой уровня критичности (в том числе по шкалам CWE/CVSS) и практическими рекомендациями по устранению для команды разработки. Это ключевой элемент безопасной разработки и снижения числа уязвимостей в готовом продукте.
Поиск уязвимостей до релиза
Анализ уязвимостей кода выявляет слабые места на этапе разработки — задолго до того, как приложение окажется в продуктивной среде и станет доступно злоумышленникам.
Глубина на уровне реализации
Статический анализ кода видит то, что недоступно при анализе работающего приложения: небезопасные конструкции, ошибочные ветви логики и редко исполняемые участки кода.
Дешевле раннее устранение
Устранение уязвимостей на этапе разработки требует существенно меньших трудозатрат и снижает риски дорогостоящих инцидентов после релиза.
Основа безопасной разработки
Регулярное проведение анализа уязвимостей кода позволяет перевести безопасность из категории «разовых задач» в управляемый, измеримый процесс и снижает поток уязвимостей, попадающих в готовый продукт.
Что мы проверяем в коде
Анализ уязвимостей кода охватывает не только сам код приложения, но и его окружение — зависимости, секреты и конфигурации. Состав проверок определяется индивидуально под стек и цели. Максимально полный охват проверяемых компонентов (код, зависимости, конфигурации, секреты) повышает достоверность и практическую ценность результатов анализа.
Языки и фреймворки
Анализ исходного кода с учётом особенностей конкретных языков и фреймворков — характерных для конкретного языка и фреймворка небезопасных шаблонов кодирования и распространённых ошибок реализации.
Зависимости и сторонние библиотеки
Анализ состава ПО (SCA): сторонние библиотеки и зависимости сопоставляются с базами известных уязвимостей (CVE, NVD) для поиска уязвимых компонентов.
Секреты и ключи в коде
Поиск жёстко прописанных (захардкоженных) секретов — паролей, API-ключей, токенов доступа и приватных ключей — не только в текущей кодовой базе, но и в истории репозитория.
Небезопасные паттерны
Выявление небезопасных конструкций: отсутствие экранирования, опасные вызовы, неправильная обработка ошибок и небезопасная работа с пользовательскими данными.
Конфигурации
Проверка конфигурационных файлов и параметров сборки: небезопасные параметры по умолчанию, намеренно или случайно отключённые защитные механизмы, а также избыточные привилегии и права доступа в конфигурациях.
Бизнес-логика
Анализ логики приложения на уровне кода: ошибки в логике разграничения доступа, проверке прав и ролей пользователей, которые зачастую остаются вне зоны видимости автоматических инструментов.
Классы уязвимостей кода
Анализ уязвимостей кода охватывает широкий спектр недостатков — от типовых ошибок реализации до сложных уязвимостей кода, которые выявляет только экспертный аудит исходного кода.
Инъекции
SQL-инъекции, command injection и SSTI, возникающие при подстановке непроверенных данных в запросы и команды — один из наиболее распространённых и критичных классов уязвимостей, часто приводящий к полной компрометации приложения.
Небезопасная десериализация
Обработка непроверенных и недоверенных сериализованных данных, которая может приводить к удалённому выполнению кода и нарушению целостности приложения.
Захардкоженные секреты
Пароли, API-ключи и токены, оставленные в исходном коде или истории репозитория, — одна из наиболее частых причин инцидентов, приводящих к утечкам данных и компрометации учётных записей и сервисов.
Уязвимые зависимости
Использование сторонних библиотек и компонентов с известными уязвимостями (CVE) и без своевременных обновлений и исправлений безопасности, закрывающих известные уязвимости.
Ошибки криптографии
Использование слабых или устаревших криптографических алгоритмов, некорректная реализация шифрования и хеширования, применение предсказуемых ключей и небезопасных векторов инициализации.
Недостаточная валидация ввода
Отсутствие или некорректная проверка входных данных, создающая предпосылки для эксплуатации XSS, различных видов инъекций и других классов уязвимостей за счёт недостаточного контроля входных данных.
Методология анализа уязвимостей кода
Для полноты поиска уязвимостей кода мы сочетаем автоматизацию и ручную экспертизу, опираясь на признанные методики. Такой комбинированный подход позволяет сочетать широкий охват статического анализа (SAST) с глубокой проработкой сложных и контекстно-зависимых уязвимостей в рамках ручного аудита.
Статический анализ (SAST)
Автоматизированный статический анализ исходного кода без запуска приложения обеспечивает широкое покрытие и быстрый поиск уязвимостей кода по всей кодовой базе.
- Анализ кода без запуска приложения;
- Широкое покрытие всей кодовой базы;
- Автоматизированное выявление небезопасных шаблонов, уязвимых конструкций и типовых ошибок кодирования.
Экспертный ручной аудит кода
Ручной экспертный аудит кода позволяет обнаружить уязвимости, которые остаются вне видимости автоматических сканеров, — в первую очередь ошибки бизнес-логики, сложные цепочки условий и контекстно-зависимые дефекты.
- Поиск ошибок бизнес-логики;
- Анализ контекста и сложных цепочек;
- Отсев ложноположительных срабатываний.
Опора на OWASP и CWE
Анализ уязвимостей кода опирается на признанные методики и классификаторы, что обеспечивает полноту покрытия уязвимостей и сопоставимость результатов с отраслевыми бенчмарками и требованиями регуляторов.
- OWASP Top 10 и OWASP ASVS;
- CWE — классификация типов недостатков;
- Сопоставление зависимостей с CVE и NVD.
Этапы анализа уязвимостей кода
Мы проводим анализ уязвимостей кода по структурированному процессу — это обеспечивает полноту поиска и прозрачность на каждом шаге. Регулярный анализ исходного кода делает поиск уязвимостей кода системным и предсказуемым.
Определение границ и доступ к коду
Согласование объёма работ, состава репозиториев и стека технологий. Получение доступа к исходному коду. Перед началом работ обязательно заключается соглашение о неразглашении (NDA), гарантирующее конфиденциальность исходных кодов и сопутствующих материалов.
Статический анализ (SAST)
Автоматизированный статический анализ кода для широкого покрытия кодовой базы и поиска известных небезопасных паттернов и уязвимых конструкций.
Анализ зависимостей (SCA)
Проверка сторонних библиотек и зависимостей по базам известных уязвимостей (CVE, NVD) для выявления в составе программного продукта сторонних компонентов с известными уязвимостями, включая библиотеки без актуальных обновлений.
Ручной аудит кода и валидация
Экспертный ручной аудит исходного кода: поиск ошибок в бизнес-логике, сложных многошаговых уязвимостей и контекстно-зависимых дефектов, а также валидация и отсев ложноположительных срабатываний.
Приоритизация и отчёт
Оценка каждой выявленной уязвимости по уровню критичности с использованием классификатора CWE и шкалы CVSS для объективной приоритизации работ по устранению и подготовка отчёта с описанием находок и рекомендациями для разработчиков.
Повторный анализ кода
После внесения исправлений мы проводим повторный анализ уязвимостей кода, чтобы подтвердить, что недостатки устранены.
Что вы получаете по итогам анализа
По результатам анализа уязвимостей кода вы получаете отчёт с реестром найденных уязвимостей, оценкой их критичности и практическими рекомендациями для разработчиков. Отчёт является практическим руководством для команды разработки: он не только фиксирует выявленные уязвимости, но и помогает формировать и развивать процессы безопасной разработки.
Реестр уязвимостей кода
Подробный реестр выявленных уязвимостей с привязкой к конкретным файлам и строкам кода, классификацией по CWE и оценкой критичности по CVSS.
Приоритизация по риску
Приоритизация уязвимостей по степени реального риска с учётом критичности затронутых компонентов, доступности для злоумышленника и потенциального ущерба — чтобы команда устраняла критичное в первую очередь.
Рекомендации для разработчиков
Чёткие и применимые на практике инструкции по устранению каждой уязвимости, а также рекомендации по внедрению безопасных практик разработки для предотвращения аналогичных ошибок в будущем.
Анализ кода в безопасной разработке (SSDLC)
Максимальная эффективность анализа уязвимостей кода достигается при его интеграции в регулярные процессы разработки, а не при проведении разовых проверок. Встроенный в SSDLC анализ кода снижает поток уязвимостей кода, попадающих в готовый продукт.
Сдвиг безопасности влево
Анализ уязвимостей кода реализует принцип «сдвига безопасности влево» (shift-left), перемещая проверку безопасности на максимально ранние этапы жизненного цикла разработки, где стоимость исправления дефектов минимальна.
Интеграция в CI/CD
Статический анализ кода встраивается в конвейеры CI/CD, чтобы обеспечивать автоматическую проверку каждого коммита и не допускать попадания уязвимостей в релизные сборки.
Дополнение к динамическому анализу
Анализ кода дополняет анализ работающего приложения: SAST позволяет анализировать внутреннюю реализацию кода без запуска приложения, тогда как DAST (Dynamic Application Security Testing) проверяет поведение работающего приложения и выявляет уязвимости на уровне исполняемой системы.
Культура безопасной разработки
Регулярный анализ уязвимостей кода и обратная связь разработчикам способствуют формированию культуры безопасной разработки, помогают команде избегать повторяющихся ошибок и сокращают накопление технического долга в области безопасности.
Кому необходим анализ уязвимостей кода
Анализ уязвимостей кода необходим командам, для которых критичны безопасность приложений, качество релизов и соответствие требованиям регуляторов. Им важно регулярно проводить анализ исходного кода и поиск уязвимостей кода.
Финтех и банки
Анализ уязвимостей кода платёжных и банковских приложений, обеспечение соответствия требованиям ГОСТ Р 57580, стандартам и рекомендациям ЦБ РФ по безопасной разработке и защите информации в финансовых приложениях.
SaaS и продуктовые компании
Анализ исходного кода как часть процессов безопасной разработки (SSDLC) и контроля качества каждого релиза.
E-commerce и ритейл
Поиск уязвимостей кода в приложениях, обрабатывающих персональные и платёжные данные, до того, как ими воспользуются мошенники.
Госструктуры и КИИ
Анализ уязвимостей кода информационных систем и объектов КИИ с учётом требований ФСТЭК России и 187-ФЗ.
Разработчики ПО и интеграторы
Анализ кода передаваемых заказчику продуктов и сертификация ПО, где в рамках сертификации или приёмки ПО требуется проведение анализа исходного кода для подтверждения отсутствия критических уязвимостей.
Стартапы и MVP
Ранний анализ уязвимостей кода позволяет на раннем этапе заложить основы безопасной архитектуры, выявить и устранить риски до масштабирования проекта и предотвратить накопление технического долга в части безопасности.
Почему анализ уязвимостей кода стоит доверить SolidPoint
Наша группа компаний более 10 лет на рынке информационной безопасности. Команда ведёт исследования на факультете ВМК МГУ, результаты представлены на ведущих конференциях — OWASP AppSec, DEF CON, Black Hat, Hack in the Box, Positive Hack Days, OffZone, ZeroNights.
Исследовательская экспертиза
Основатели и ключевые сотрудники — исследователи безопасности с публикациями в научных журналах и докладами на ведущих конференциях. Наши разработки в области анализа защищённости были представлены на секции WASP конференции ESORICS 2023.
Подтверждённые результаты
20+ опубликованных CVE в продуктах Apple, Google Chrome, VMware vCenter, MySQL2. Более 100 принятых отчётов в программах Bug Bounty ведущих мировых компаний.
Опыт с 2011 года
Команда SolidLab проводит анализ защищённости и пентесты самых сложных приложений и инфраструктур с 2011 года.
Собственные технологии
Анализ уязвимостей усиливается сканером SolidPoint DAST: больше обнаруженных конечных точек за счёт анализа клиентского JavaScript и интеллектуальная валидация находок.
Конфиденциальность
Перед началом работ обязательно заключается соглашение о неразглашении (NDA), гарантирующее конфиденциальность исходных кодов и сопутствующих материалов. Мы строго соблюдаем условия NDA, а по завершении проекта обеспечиваем безопасное удаление всех собранных данных в соответствии с принятыми процедурами.
Признание индустрии
Благодарности от Alibaba, Amazon, Apple, Google, IBM, PlayStation, Mail.ru и других компаний за ответственное раскрытие уязвимостей.
Критические уязвимости, выявленные нашей командой
Apple
CVE-2025-24192
Google Chrome
CVE-2023-5480 · CVE-2024-10229 · CVE-2025-4664
VMware vCenter Server
VMSA-2021-0020 · VMSA-2022-0004
Jenkins
CVE-2019-1003029 · CVE-2019-1003030
MySQL2 для Node.js
CVE-2024-21507 · CVE-2024-21508 · CVE-2024-21509
SheetJS
CVE-2023-30533
Вопросы и ответы об анализе уязвимостей кода
Чем анализ уязвимостей кода отличается от анализа уязвимостей приложения?
Анализ уязвимостей кода исследует исходный код без запуска приложения (статический анализ, SAST) и видит саму реализацию. Анализ работающего приложения проверяет поведение в динамике. Эти подходы дополняют друг друга — подробнее об анализе работающих систем на странице анализа уязвимостей.
Что такое статический анализ кода (SAST)?
SAST (Static Application Security Testing) — это статический анализ исходного кода без запуска приложения. Он обеспечивает широкое покрытие кодовой базы и выявляет небезопасные паттерны и потенциальные уязвимости кода на этапе разработки.
Достаточно ли одного автоматического статического анализа?
Нет. Автоматический статический анализ кода обеспечивает широту покрытия, но даёт ложноположительные срабатывания и пропускает ошибки бизнес-логики. Поэтому мы дополняем SAST экспертным ручным аудитом кода.
Нужен ли доступ к исходному коду?
Да. Анализ уязвимостей кода требует доступа к исходному коду приложения и, при необходимости, к конфигурациям и истории репозитория. Доступ согласуется заранее, перед началом работ обязательно заключается соглашение о неразглашении (NDA), гарантирующее конфиденциальность исходных кодов и сопутствующих материалов.
Какие языки и фреймворки вы анализируете?
Анализ исходного кода проводится с учётом особенностей конкретного языка и фреймворка. Состав работ и применимые инструменты статического анализа определяются на этапе согласования границ.
Проверяете ли вы сторонние библиотеки и зависимости?
Да. В рамках анализа состава ПО (SCA) сторонние библиотеки и зависимости сопоставляются с базами известных уязвимостей (CVE, NVD) для выявления уязвимых компонентов.
Можно ли встроить анализ кода в CI/CD?
Да. Статический анализ кода встраивается в конвейеры CI/CD как часть безопасной разработки (SSDLC), чтобы автоматически проверять изменения и находить уязвимости кода до релиза.
Что входит в отчёт по анализу уязвимостей кода?
Реестр уязвимостей кода с указанием места в коде и классификацией (CWE), приоритизация по уровню риска и конкретные рекомендации для разработчиков. Отчёт включает резюме для руководства и техническую часть для специалистов.
Закажите анализ уязвимостей кода и устраните слабые места до релиза
Свяжитесь с нами, чтобы обсудить проведение анализа уязвимостей кода для ваших приложений — мы определим объём работ и предложим оптимальный план статического анализа и экспертного аудита.